Vecinos, comercios y sector turístico se oponen a eliminar la tarifa plana en el taxi

La asociación Unión Gremial anuncia alegaciones al afirmar que el precio fijo permite reducir los intentos de fraude a los usuarios

La asociación Unión Gremial del Taxi, mayoritaria en Valencia y l’Horta con 1.295 asociados de las 2.969 licencias en vigor, anunció ayer la presentación de alegaciones a la supresión de la tarifa plana en los taxis en el trayecto desde el aeropuerto de Manises a Valencia. Fuentes de la entidad indicaron que el anuncio de la Generalitat el pasado viernes «fue toda una sorpresa», dado que la petición de las cuatro asociaciones no iba en esa línea.

En la actualidad, la tarifa plana es de 20 euros hasta Valencia, mientras que para los destinos situados más allá del bulevar Serrería se eleva a 23 euros. La solicitud en la Mesa del Taxi el pasado 29 de octubre fue una reestructuración de los precios, aunque sin llegar a suprimirla.

Unión Gremial cuenta con dos representantes en este foro. La Federación Sindical del Taxi y el sindicato USO estuvieron de acuerdo el viernes con la eliminación, al decir que «entendemos que se ha tomado la mejor decisión para usuarios y taxistas, ya que aunque habíamos pedido mejorarlas, los taxistas que trabajan en el aeropuerto amenazaban con movilizaciones».

Pero ese argumento, válido y que ha sido tenido en cuenta por la Conselleria de Obras Públicas, no fue compartido ayer por los usuarios. La presidenta de la Federación de Vecinos, María José Broseta, indicó que «la tarifa plana siempre defiende en principio a los usuarios porque sabe con exactitud lo que van a pagar. Otra cosa es el precio, donde se puede debatir si es el adecuado».

La dirigente vecinal añadió que «habrá que ir en metro porque aumenta la desconfianza y creo que a la larga será perjudicial para los taxistas». La aplicación del precio fijo ha durado dos años, en caso de que finalmente sea suprimido, con el argumento dado por la Generalitat de que «tiene el rechazo de la mayor parte del sector. De esta manera, se aplicará la tarifa variable que contribuirá a evitar el fraude y dar una mayor transparencia al importe del trayecto», según un comunicado.

Una opinión similar a la expresada por la Federación de Vecinos fue la de la asociación de comerciantes del centro y el Ensanche. Se trata del distrito donde van la mayoría de usuarios del aeropuerto, por lo que indicaron que «es bueno saber lo que va a costar el viaje porque siempre da tranquilidad».

Jornada de madrugada

Además de la tarifa plana, otra de las medidas anunciadas es que la jornada de 16 horas se dividirá en dos bloques, una de 12 horas y otra de cuatro que debe ser nocturna. Unión Gremial también alegará contra esto, al indicar que «si no hay 350 taxis de madrugada en Valencia entre semana es porque no hacen falta».

La aplicación de la tarifa plana también generó las críticas de la asociación de guías turísticas. José Vicente Niclós, representante de la entidad, indicó que «esa tarifa beneficia a todos, a los taxistas y a los viajeros porque da seguridad a todos». Otra cuestión, indicó, es el precio que debe tener, aunque abogó por su mantenimiento.

Las tarifas y el resto de medidas deben entrar en vigor el 1 de enero, por lo que todavía queda tiempo para la negociación. En los últimos años se han producido varias protestas de taxistas en la parada del aeropuerto, con interrupciones del servicio incluidas, para criticar tanto el precio fijo como el intrusismo en el sector del taxi.

La Generalitat ha anunciado la modificación de la Ley de Movilidad, aunque sin ofrecer más detalles de los artículos que cambiará. La asociaciones luchan en Valencia desde hace años por mejorar la imagen de este colectivo, con la renovación del parque móvil, la introducción de energías alternativas y la información a los turistas, como la colocación de paneles con precios aproximados a los viajeros en las paradas principales de la ciudad de los destinos más frecuentes.

USO plantea nuevos tramos para no perjudicar a nadie

Fernando Ballester, secretario del sindicato USO en el sector del taxi, comentó ayer su propuesta hecha a la Generalitat, acerca de que se articulen más tramos para la tarifa fija. «Si el usuario va del aeropuerto a una zona próxima de la entrada de Valencia, entonces pierde dinero. Si ocurre lo contrario, como por ejemplo que el destino sea el campus de Tarongers, entonces es el taxista el que pierde». Las cuatro asociaciones que forman parte del Consejo del Taxi se reunieron varias veces para tratar de buscar una propuesta alternativa y la presentaron, pero la sorpresa fue encontrarse con la eliminación completa de la tarifa plana. En su opinión, hace tres años se tomó una decisión precipitada y ahora era el momento de corregirla. «Estaban de acuerdo incluso los taxistas que trabajan en la parada del aeropuerto porque crear más anillos era lo razonable y se ajustaban los costes sin que perdiera nadie», comentó el dirigente sindical.

El Corte Inglés, contra el plan de Ribó que elimina paradas de taxi.-

Las grandes superficies critican que se deje sin servicio a los clientes que acuden a la calle Colón 

Las decisiones en materia de tráfico del Ayuntamiento de Valencia levantan ampollas en algunos sectores, especialmente entre aquellos que se ganan la vida detrás de un volante o un mostrador. Si días atrás eran los taxistas los que echaban chispas por la más que posible eliminación de la parada en la céntrica calle Colón, ayer eran las grandes superficies las que echaban en cara al Gobierno de Joan Ribó que dificultara su actividad.

El vicedelegado de la Asociación Nacional Grandes de Empresas de Distribución (Anged), Carlos Alfonso, admitió ayer que esta propuesta perjudica a El Corte Inglés «porque le quita una vía importante de transporte de clientes, e imagino que Media Markt (unos metros más adelante) tampoco será muy partidario».

A juicio del representante de Anged en la Comunitat Valenciana, «todo lo que sea dificultar el comercio, es negativo», por lo que opta por mantener la parada en el mismo espacio que ocupa ahora y no en la calle adyacente de Isabel La Católica como prevé el tripartito.

«Lo queremos todo. Carril bus, carril bici… ¿qué será la próximo? ¿carril patinete?», bromea Alfonso sobre la política de «pacificación del tráfico» que lleva a cabo la Concejalía de Movilidad que dirige Giuseppe Grezzi.

Porque al cambio de la parada se suma la ampliación de las aceras de vías próximas a la de Colón, como el caso de la de Hernán Cortés. Al respecto, el portavoz de las grandes superficies lamenta: «Hacen aceras más anchas, impiden aparcar y ahora… lo del taxis. Todo ello suman inconvenientes, y no solo para el gran comercio, sino también para el pequeño, que es el que más se ha visto afectado por las obras de peatonalización».

Con todo, el plan de Grezzi podría cambiar, pues el edil aún no ha presentado formalmente el plan del carril bici que ha ideado para Valencia y del que solo se sabe lo que, gota a gota y polémica a polémica, va desvelando.

«Tanto que hablan de transparencia, y a día de hoy aún no nos lo han querido dar». El concejal popular Alberto Mendoza denuncia el hermetismo con el que actúa el equipo de Ribó, al tiempo que lamenta que no se haya querido consensuar con las partes implicadas y se haya desechado todo el trabajo que realizó en esta área el anterior Gobierno de Rita Barberá.

Así las cosas, el proyecto de Grezzi, si no se modifica a última hora, prevé que la anchura del carril para bicicletas pase de 1,70 a 2,50 metros, lo que técnicamente impide la permanencia de la disputada parada.

Grezzi también quiere suprimir la parada de taxis de la calle Colón por el carril ciclista

Las asociaciones de taxistas de Valencia se unen en pocas ocasiones, aunque el concejal de Movilidad, Giusseppe Grezzi, lo ha conseguido en su contra al anunciar a los representantes del sector en una reciente reunión que la parada de la calle Colón será suprimida cuando se construya el carril bici previsto.

«Nos ha dicho que eso será así, aunque nosotros no queremos quedarnos de brazos cruzados», adelantó Fernando del Molino, responsable de la Federación Sindical del Taxi. Y es que no se trata de una parada cualquiera, dado que «es, sin duda, la que más trabajo da en la ciudad, por encima de la del AVE», en referencia a la situada en la estación Joaquín Sorolla.

Las diferencias en el número de vehículos son evidentes, aunque la movilidad de la primera es tremenda. Al encuentro con Grezzi fueron representantes de la Unión Gremial, el sindicato USO, la Asociación Empresarial y la citada Federación Sindical del Taxi, quienes pusieron sobre la mesa el perjuicio que causará el traslado de la parada.

La zona reservada está situada en la calle Colón, entre Hernán Cortés e Isabel la Católica, en la parte izquierda de la calzada. Con el anterior proyecto de carril bici, bajo el mandato del PP, la decisión final fue mantenerla a esa altura pero justo enfrente, en la parte derecha de la calle. «Era el lugar perfecto, en la puerta de El Corte Inglés», comento Fernando Ballester, secretario del sindicato USO en el sector del taxi.

El dirigente recuerda que para aquella ubicación también se logró el consenso. «El concejal anterior, Alberto Mendoza, nos dijo que pondría la parada donde quisiéramos, pero con la única condición de que todos estuviéramos de acuerdo, y aquello se logró».

Grezzi ya generó una gran polémica cuando desveló su deseo de suprimir el estacionamiento nocturno en algunas zonas del carril bus, algo en lo que los taxistas estaban de acuerdo. Aquello fue abortado por el alcalde Ribó, aunque esto parece una decisión tomada y sin reubicación posible en el misma calle.

El proyecto del carril bici está terminado y listo para llevarlo a la Mesa de Contratación. En síntesis, la anchura pasa de 1,70 a 2,50 metros sobre el diseño anterior, lo que impide la permanencia de la parada en el lugar citado, a la derecha de la actual ubicación.

La intención del concejal Grezzi es empezar las obras después de las Fallas del próximo año. Además de la anchura se han introducido otras mejoras, aunque no se han desvelado más detalles.

«Nos dijo como alternativa que la parada podría reubicarse en la calle Isabel la Católica, aunque no es lo mismo desde luego», comentó Ismael Arráez, presidente de la asociación Unión Gremial del Taxi. La normativa impide para el vehículo y aceptar un cliente cuando la parada está a menos de 50 metros, por lo que si finalmente se elige esa opción, buena parte de los clientes pararán a los taxis en Colón.

«Será una parada secundaria», aseguró antes de comentar que «le propuse colocar la parada en Hernán Cortés en sentido contrario al tráfico en la esquina con Colón. «Nos aseguró que eso es imposible porque ya estaba terminada», dijo

Fuentes de la asociación Empresarial indicaron que ahora la preocupación es que ocurra lo mismo en la plaza de la Reina, donde el Consistorio tiene en cartera una amplia remodelación. «Sólo sabemos que lo quieren todo peatonal pero no sabemos qué pasará con esa parada, donde también se trabaja mucho», comentaron desde la entidad.

El Consell prepara una nueva regulación del sector del taxi en la Comunitat

El Consell prepara una nueva regulación del sector del taxi en la Comunitat – Alicante Actualidad

Se establecerá una nueva regulación horaria con una limitación de jornada de 12 horas diurnas y 4 nocturnas

El Consell está trabajando en la redacción de una serie de medidas en apoyo al sector del taxi y para aumentar la calidad del servicio que se presta a los usuarios.

La dirección general de obras públicas, transporte y movilidad está elaborando una nueva ley del taxi que modificará la actual Ley Valenciana de la Movilidad y que es rechazada por la mayor parte del sector del taxi.

Además, también se está preparando una nueva orden sobre regulación horaria que beneficiará a los taxistas de la ciudad de Valencia. La medida se ha consultado en el Consejo del Taxi celebrado el paso mes donde se abordó la implantación del modelo 12+4, es decir, doce horas diurnas y cuatro nocturnas. Cuando esté redactada esta orden se someterá a información pública. Actualmente ya existe una limitación horaria a 16 horas como máximo sin limitación de horas diurnas o nocturnas.

Por último, en el bloque de medidas que pretende aplicar el nuevo gobierno también se contempla la supresión de la tarifa fija del aeropuerto de Valencia que tiene el rechazo de la mayor parte del sector. De esta manera, se aplicará la tarifa variable que contribuirá a evitar el fraude y dar una mayor transparencia al importe del trayecto.

El Consell mantiene los precios de los taxis y elimina la tarifa fija al aeropuerto

El Consell mantiene los precios de los taxis y elimina la tarifa fija al aeropuerto

La tarifa mínima diurna y nocturna en el área de Valencia seguirá siendo de 4 y 6 euros respectivamente en 2016.

El coste del trayecto al aeropuerto se contará con el taxímetro para evitar fraude y dar mayor transparencia.

Los taxis del área de Valencia mantendrán sus actuales precios durante el año que viene.

Así lo ha aprobado este viernes la Conselleria de Obras Públicas, según han informado fuentes de la Federación Sindical del Taxi.

De esta forma, la bajada de bandera diurna se mantendrá en 1,45 euros, mientras la nocturna seguirá contando a partir de 2 euros. Además, l a tarifa mínima diurna y nocturna se quedará en los actuales 4 y 6 euros respectivamente en 2016.

Por otra parte, el departamento que dirige María José Salvador también ha decidido suprimir la tarifa fija de 20 y 23 euros con origen y destino al aeropuerto de Manises, por la conflictividad que ha generado en sus dos años de funcionamiento en forma de fraude y quejas de los usuarios. Así, la cuantía del trayecto se contará con el taxímetro.

Por último, Obras Públicas aprobará también una nueva regulación horaria para el sector, por la cual los taxistas no podrán trabajar más de 12 horas en horario diurno y de 4 horas en horario nocturno (de 2.00 a 6.00 horas).

Tanto la Federación Sindical como USO Taxi que representan a la mayoría de taxistas autónomos y asalariados han valorado muy positivamente todas estas medidas.

La tarifa plana del aeropuerto a Valencia en los taxis se anula a los dos años de implantarla

La Conselleria aduce que el sector rechaza la medida y la asociación mayoritaria avisa de que aumentará el fraude a los usuarios

  • valencia. Dos años ha durado la tarifa plana para los viajes en taxi del aeropuerto de Manises a Valencia. La Conselleria de Vivienda anunció ayer la derogación de esa medida en la orden de regulación horaria y de tarifas del próximo año.

    La tarifa plana sirve para dar seguridad a los viajeros con un coste cerrado en el trayecto, que sube a 20 euros a cualquier barrio de Valencia y 23 euros en el caso de que sea más allá del bulevar Serrería. No obstante, el responsable de la Federación Sindical del Taxi, Fernando del Molino, adujo ayer que estos dos años han servido para aumentar las quejas tanto de los conductores por la pérdida de dinero como de los clientes. «Eran muy conflictivas y no cumplían su función de control de los abusos al no estar reflejadas en módulos y taxímetros», dijo.

    Esta es la principal novedad de la orden que se prepara el próximo año para los 3.000 taxistas de Valencia y su área metropolitana. Otra de las cuestiones que aparecen en el documento se refiere al tope horario, que ahora es de 16 horas.

    Esa cifra se mantiene aunque repartida de otra manera. Los vehículos podrán circular 12 horas en horario diurno pero el siguiente tramo de cuatro horas será siempre por la noche para garantizar el servicio.

    Las tarifas se mantendrán congeladas el próximo ejercicio, mientras que fuentes de la Conselleria indicaron sobre la derogación de la tarifa plana que «tiene el rechazo de la mayor parte del sector. De esta manera, se aplicará la variable que contribuirá a evitar el fraude y dar una mayor transparencia al importe del trayecto».

    No opinaron lo mismo desde la asociación Unión Gremial del Taxi, una de las mayoritarias del sector, al indicar fuentes de la entidad que «esta tarifa plana se puso en marcha para frenar los abusos y no entendemos que la quiten, cuando la petición era subir un euro la actual».

    A partir de ahora, añadieron, el riesgo es que «suban las denuncias por abusos, igual que pasaba hace unos años, cuando teníamos un par de casos a la semana. Con la tarifa plana fueron de dos al mes». El motivo de la derogación entienden que es «para evitar alguna manifestación en la parada del aeropuerto, como la celebrada hace tiempo y que dejó sin servicio la parada durante unos días».

    La tarifa plana es exclusivamente para los viajeros que van a Valencia, mientras que a los que tienen como destino las poblaciones de l’Horta se les aplica la bajada de bandera y el taxímetro.

    Por otro lado, fuentes de la Conselleria anunciaron que se está trabajando en medidas de apoyo al sector para aumentar la calidad del servicio que se presta a los usuarios, aunque no especificaron medidas concretas para el próximo año. Sí que anunciaron una nueva ley del taxi que modificará la actual.

    La Federación Sindical del Taxi dijo que el conjunto de medidas son «muy positivas para nuestro sector, ya que mejora la actual regulación de 16 horas de forma libre», junto a la prohibición de circular más de 15 kilómetros diarios con el taxímetro apagado, añadieron.

El Gobierno blinda a los taxistas frente a Uber y otras app antes de las elecciones

El Gobierno blinda a los taxistas frente a Uber y otras app antes de las elecciones

El Gobierno aprueba el desarrollo reglamentario de una norma en vigor desde hace dos años y restablece la limitación de una licencia para un vehículo privado frente a treinta taxis

El texto establece una flota mínima de siete vehículos para conseguir licencias de vehículos con conductor

El reglamento llega en plena batalla entre el sector del taxi y las nuevas aplicaciones de transporte como Uber o Cabify

asi en el minuto de descuento el Gobierno ha aprobado la modificación del Reglamento de Transportes Terrestres para una ley que lleva en vigor desde julio de 2013. La regulación está encaminada a clarificar, sobre todo, aspectos relativos a las licencias para vehículos con conductor -conocidos como VTC- en un momento en el que el sector del taxi está en pie de guerra contra las nuevas plataformas de transporte que buscan popularizar estos servicios de vehículos con conductor. El cambio pasó de rondón en el consejo de ministros del 20 de noviembre excepto para los colectivos afectados, especialmente los taxistas, que garantizan la paz social al Ejecutivo en un momento delicado.

La aprobación del texto se produce un mes antes de las elecciones, con los taxistas presionando con paros,  varias causas en los juzgados y las aplicaciones de transporte en auge. Hasta el gigante Uber -cuya actividad está  suspendida en España desde diciembre de 2014- ha anunciado un cambio de estrategia con la que volverá a tratar de operar en España mediante la cooperación con las administraciones y el cumplimiento de la regulación -en su momento trató de entrar mediante la aplicación UberPop que no requería licencia a los conductores que la utilizaban-. El reglamento busca ahora poner orden y clarificar la regulación del transporte y en el fondo mantiene, con ligeros cambios, el blindaje de los taxistas.

En el nuevo texto se modifican dos puntos importantes para el transporte: la proporcionalidad entre taxis y vehículos privados y se establece la flota mínima para solicitar licencias VTC. Respecto al primero, se incluye la ratio de proporcionalidad de una licencia VTC por cada 30 de taxis que había quedado en agua de borrajas tras varios fallos en los tribunales. Al introducirse esta ratio en el nuevo reglamento se acaba con un vacío legal que ha permitido hasta el momento la aprobación de nuevas licencias de este tipo vía tribunales. Esto era posible hasta ahora porque el Tribunal Supremo había impugnado el Reglamento de 2010 que desarrollaba la Ley de Ordenación del Transporte Terrestre de 2009 -norma que había sido modificada por la Ley Ómnibus de 2009- donde se establecía esta proporción por considerar que el texto tenía aspectos más restrictivos que los de la propia norma. Aunque se aprobó la nueva normativa de transporte en 2013 al no haber reglamento hasta ahora los tribunales habían seguido fallando a favor de quienes pedían licencias por esta vía. Según apuntan las fuentes consultadas en varias ciudades esta proporción es menor y por tanto, no se podrían conceder nuevas licencias para vehículos con conductor.

A esto se suma que se establece la flota mínima para conseguir licencias VTC en siete y se establece un régimen transitorio para quienes en el momento actual no cumplan con este mínimo. Por lo tanto, un solo autónomo con un único vehículo no podrá optar a tener una licencia. Luis Castro, socio de Osborne Clarke explica que la posibilidad pasa por la agrupación de varias personas en una colaboración empresarial que tenga la forma de algún tipo de sociedad mercantil. «Aunque puede pensarse que se trata de un obstáculo legal para actores que actúan solos en el mercado, existen formas de superarlomediante la utilización de fórmulas de colaboración empresarial», añade. Por su parte, un portavoz de Uber señala que este aspecto «limita enormemente el acceso a la actividad de autónomos y pymes».

Dos puntos de vista

El reglamento se aprueba tras las presiones de los taxistas que habían convocado varias jornadas de paros -para el 30 de noviembre y 15 de diciembre- si el texto no veía la luz. En su opinión, tras las negociaciones que habían mantenido con el Ejecutivo mantenía una «actitud de pasividad». Ahora, con la aprobación del nuevo ROTT se han desconvocado las huelgas. En una nota, las principales asociaciones del sector señalan que con esta normativa se consigue «poner fin a dos años de inseguridad jurídica» en el sector y «limitar el acceso de operadores ilegales» a la prestación de este servicio. «Es muy importante para el sector del taxi que se aprobara este texto», apunta Jesús González, abogado de la Federación del Taxi.

En este sentido, González apunta como uno de los logros haber conseguido que en el texto se recoja que los vehículos con conductor no pueden circular ni aguardar en las calles en busca de clientes. Así, únicamente los taxis pueden estar buscando clientes en la calle. A este respecto la clave reside en quién es el cliente cuando se utiliza una aplicación de transporte dado que en la defensa de Cabify frente a la demanda de los taxistas, la abogada de la aplicación defendía que en este caso los conductores tienen un contrato con la compañía y que por tanto, pueden estar en la calle dado que ya tienen un cliente. Precisamente ayer, la titular del juzgado número doce de Madrid emitió un auto en el que desestimaba aplicar las medidas cautelares para suspender la actividad de Cabify.

Frente a esta opinión positiva, un portavoz de Uber «lamenta la oportunidad perdida para modernizar una normativa que mantiene restricciones desproporcionadas que siguen protegiendo los intereses de un sector particular, frente al interés general de ciudades y ciudadanos». La empresa aduce que las normativas que no limitan el número de licencias de alquiler de vehículos con conductor son precisamente aquellas que desincentivan el uso del vehículo privado, principal responsable de los altos niveles de congestión y contaminación en ciudades como Madrid.

Por su parte, Castro señala que «cuando la regulación es clara y tiende a regular la realidad, incorporándola al ordenamiento jurídico, es positiva». «Regulación y competencia son caras de la misma moneda y deben servir para equilibrar el sistema. En este sentido, la limitación del número de licencias de VTC puede parecer contraria al proceso de liberalización de la actividad, y en estos casos la limitación debe estar siempre muy bien justificada en razones de interés público para no se contrarias a las directivas europeas», añade.

Características de los vehículos

El reglamento también establece las características técnicas que deben cumplir los vehículos con los que se quiera solicitar una licencia para operar con conductor. Tradicionalmente, este servicio ha estado ligado a automóviles de alta gama que se han destinado a prestar servicios para huéspedes de hoteles o personas de negocios. En el articulado del reglamento se establece que «los vehículos dedicados a la actividad de arrendamiento con conductor no podrán llevar signos externos de identificación que induzcan a confusión con la actividad de los taxis».

Respecto a las características técnicas, se apunta que el motor tiene que tener una potencia igual o superior a 12 caballos de vapor fiscales (CVF) y una longitud mínima exterior, medida de extremo a extremo del vehículo, igual o superior a 4,60 metros. Los vehículos no podrán continuar dedicados a la actividad de arrendamiento con conductor a partir de que alcancen una antigüedad superior a diez años, contados desde su primera matriculación.

Cabify resiste frente a los taxistas

Cabify resiste frente a los taxistas / Cabify basa su servicio en ofrecer la contratación de vehículos con chófer, fundamentalmente apra ejecutivos y viajes de negocios.

27/11/2015.- La clave del éxito de los smartphones es poder disponer de múltiples servicios a un solo golpe de dedo. Hablar con todos los puntos del globo, pedir comida a domicilio, ver la televisión, gestionar la cuenta bancaria… A este larguísimo listado de posibilidades se ha sumado la contratación de transporte en tiempo real y en cualquier momento.

Hablamos de servicios como Uber, BlaBlaCar, Hailo, MyTaxi o Cabify . Cada uno con sus particularidades, todos convenientes para el consumidor y algunos enfrentados abiertamente con las patronales de transporte , con la Federación Profesional del taxi a la cabeza.

Una guerra que ha obligado a Uber a adaptar su servicio a la exigente normativa española a fin de poder operar en nuestro país y en la que Cabiby o BlaBlaCar acaban de conseguir una importante victoria… por ahora.

El Juzgado de Instrucción número 12 de Madrid ha desestimado la medida cautelar de suspensión solicitada por la Federación del Taxi de Madrid. Y no porque la magistrada titular defienda las bondades de la economía colaborativa y del modelo C2C ( Customer to customer ), sino porque considera que al llevar años realizando su actividad comercial en España, se trata de «una situación de hecho prolongada en el tiempo» .

Se trata de una pequeña victoria provisional , ya que los taxistas aún pueden recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid.

En cualquier caso, ¿qué ofrecen las principales aplicaciones para solicitar transporte disponibles en España? ¿Por qué se están ganando tantos enemigos?

La dura competencia de las aplicaciones para contratar transporte En un sector como el del transporte, tan controlado por unos pocos, cualquier atisbo de competencia que rompa con el oligopolio establecido es visto como una amenaza desleal que debe ser erradicada.

En este escenario beligerante (que demuestra una «falta de madurez» según las compañías acusadas) hay aplicaciones como MyTaxi o Hailo que han sabido integrarse en terreno neutral, sirviendo como puente entre los taxistas y los consumidores, pudiendo solicitar un taxi en el momento o reservarlo con antelación; todo ello desde la app, lo que supone un extra de comodidad y ahorro (nada de llamar para solicitarlo).

Más sobre Ministerio de Fomento Como con la mayor parte de estos servicios, poder disfrutar de ellos o no depende de la ciudad en la que nos encontremos, y en ese sentido, como es lógico, Madrid y Barcelona siempre van a la cabeza.

En el otro lado del ring nos encontramos con distintas propuestas. Por un lado, está Uber , que ha tenido que claudicar y seguir el modelo que Cabify lleva aplicando desde su llegada a España en 2011: ofrecer un servicio de mediación en el transporte discrecional de pasajeros en calidad de agencia de viajes y exigir a los conductores que se adscriban a su servicio la posesión de las autorizaciones administrativas pertinentes ( Licencias VTC ).

Algo que también requieren en Cabify (aunque su servicio está más orientado a ejecutivos) pero que parece insuficiente para las patronales de transporte, que quieren su total cierre.

No nos queda claro: ¿no conviene hacer carpooling para evitar los atascos y reducir la contaminación? ¿Entonces por qué no se protegen plataformas de consumo colaborativo como BlaBlaCar»

En esa dicotomía se encuentra BlaBlaCar , que lleva temiendo por su continuidad en nuestro país desde el verano de 2014, cuando el Ministerio de Fomento puso en duda su legalidad .

En este caso, es la Confederación Española de Transporte en Autobús (Confebus) el que ha puesto el grito en el cielo al ver amenazado su control del mercado.

BlaBlaCar insiste en que su actividad se limita a «conectar personas particulares» para compartir los gastos de un viaje en coche; todo ello «sin ánimo de lucro» .

Por ahora, estas plataformas resisten, y se amparan en la defensa de un escenario más competitivo en el que es el usuario en el que gana, además de ser una alternativa sostenible que permite reducir las emisiones de gases contaminantes , algo que, en teoría, defiende la administración pública… cuando quiere.

España, en este sentido, va un paso por detrás de otros países, y se empeña en aferrarse a modelos obsoletos en las que la innovación brilla por su ausencia, mermando su capacidad competitiva (¿alguien dijo Tesla?).

Temas relacionados seleccionados por la redacción:

BlaBlaCar responde al Ministerio de Fomento: «Compartir gastos es legal»

¿Quiere matar BlaBlaCar el Gobierno español?

Uber queda prohibido en España

Uber también reparte paquetes

Aprueba el reglamento que regula el arrendamiento de los vehículos con conductor.-

Aprueba el reglamento que regula el arrendamiento de los vehículos con conductor

El Gobierno endurece la ley para servicios como Uber X o Cabify | Tecnología | Cinco Días

El Gobierno aprobó este viernes un real decreto que modifica el Reglamento de la Ley de ordenación de los transportes terrestres sobre arrendamiento de los vehículos con conductor (VTC), lo que pondrá fin a los paros previstas para el día 30 por las asociaciones de taxistas. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo, tras el consejo de ministros, que con los cambios incluidos se logra “reforzar la seguridad jurídica” en la prestación de servicios de transporte de viajeros en vehículos de turismos.

Entre las novedades que incluye el texto está que se prohíbe explícitamente que los conductores de servicios como los de Cabify o Uber X (si finalmente Uber decide lanzar este servicio en España) no podrán circular vacíos ni coger a gente por la calle como hacen los taxistas. También prohíbe que dichos vehículos se sitúen en paradas sin la contratación previa del servicio.

En este sentido, el reglamento establece que los servicios de arrendamiento de vehículos con conductor deberán haber sido contratados antes del inicio del servicio, de forma presencial, telefónica o telemática, y que deberá llevarse a bordo del vehículo la correspondiente documentación acreditativa del mismo.

El texto, que establece que la actividad de los VTC está sujeta a la obtención de una autorización administrativa y fija la proporcionalidad que debe haber entre licencias de vehículos VTC con respecto a las del taxi de 1 a 30 (ambos puntos ya estaban recogidos en el texto anterior), sí añade que los coches VTC solo podrán prestar sus servicios en un 20% fuera de la comunidad donde obtuvieron la licencia.

Según defienden desde el Gobierno, estas reglas de proporcionalidad pretenden «mantener el adecuado equilibrio con la oferta del transporte mediante taxi, cuando ésta se encuentra sujeta a limitaciones cuantitativas en una Comunidad Autónoma o en un municipio concreto».

Uber criticó hace unos días la regulación española asegurando que se trata de «una de las más restrictivas de Europa” y advirtió que no lanzaría su servicio Uber X (muy extendido por todo el Viejo Continente) en España si no hay «un marco legal que les permita hacer las cosas bien y  competir”. El Gobierno ha dejado claro con este nuevo texto que no está dispuesto a relajar la norma ni a que haya resquicios legales por donde saltársela.

Las organizaciones de taxistas Fedetaxi, CTE y Unalt aplaudieron hoy el real decreto, al considerar que con él  “queda reforzado” el servicio público del taxi y se “pone fin a dos años de inseguridad jurídica”, informó Efe.

El nuevo texto aprobado establece igualmente que los vehículos VTC puedan llevar publicidad y signos externos de identificación, «pero siempre que no induzcan a confusión con la actividad desarrollada por los vehículos con licencia de taxi».

Desde Cabify, empresa que ofrece un servicio de alquiler de chóferes con vehículo como alternativa a los taxis y que está inmersa en una batalla legal con este colectivo, y Uber, cuyo servicio Uber Pop entre particulares fue cerrado cautelarmente el pasado diciembre por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid, prefieren no hacer declaraciones. Sus responsables aseguraron a este periódico que no harán comentarios hasta que no conozcan en detalle el texto aprobado.

Asoc. GREMIAL propone regulación ABC+18h.-

img177